✅ “最小双机热备方案”中的数据库为什么达不到高可用？

原因很简单：
在最小方案里，两台服务器虽然互相热备，但 数据库只会有一份数据副本，不会做实时同步，也不会在数据库层面实现自动切换。

换句话说：

你的 Web 服务可以热备（自动切换），
但你的数据库只有一个有效的数据源，并不具备数据库级别的故障切换能力。

我下面用图和例子让你更容易理解。

---

📌 最小方案结构（2 台服务器，每台都部署了数据库，但不做同步）

ServerA（主） 
    ├─ Web
    └─ Database （唯一数据源）

ServerB（备）
    ├─ Web
    └─ Database （但不实时同步、不参与工作）

虽然 ServerB 上也装了数据库，但没有实时同步。

---

❌ 这种情况下的问题是什么？

❌ 情况 1：主机数据库坏了

• 数据库崩溃
• 数据库文件损坏
• 硬盘损坏

▶ 即使备机 Web 能接管，但它的数据库也是老数据，或者没数据
▶ 业务依然无法工作

所以数据库不具备高可用性。

---

❌ 情况 2：主机宕机，但备机数据库没有最新数据

ServerA（主）正在正常工作，数据库里不断写入数据：

例如：

• 客户下单
• 售后登记
• 代理商新建账号
• 入库/出库数据

如果突然宕机：

ServerA 宕机 → VIP 漂移到 ServerB → Web 接管成功

但是 ServerB 的数据库：

• 要么是空的
• 要么是旧备份
• 要么没有同步到最新数据

▶ Web 接管也没用，因为 数据库缺数据。

这就是“数据库不高可用”。

---

✔ 那么数据库怎样才叫高可用？

必须满足两个条件：

① 数据实时同步（至少主从同步）

例如：

• MySQL 主从（Semi-sync）
• MySQL InnoDB Cluster
• MariaDB Galera
• PostgreSQL Streaming Replication

② 当主库挂掉，备库能自动切换

才能叫数据库高可用（DB HA）。

---

🌟 最小方案为什么不具备数据库 HA？原因如下：

因为：

• 不部署主从/集群
• 不做数据库复制
• 不做自动切换
• 没有独立的数据库高可用组件（MGR/PXC/Patroni 等）

你得到的只是：

Web 服务是高可用的，
但数据库是“单点”（Single Point of Failure）。

---

🎯 总结成一句话：

两台服务器 + Keepalived 的最小方案里，
只有 Web 层能自动切换，数据库无法保持最新，也无法自动接管，
因此数据库“不具备高可用”。

---

如果你需要的 HA 等级是：

需求	所需服务器数
只需要 Web 热备（最小）	2 台
Web + 数据库双高可用	3 台起步
企业级高可用（LB + DB Cluster）	5 台以上